什么打赢与中华的战火,美国将使用中中原人民共和国对于国外贸易

参考消息网10月28日报道
美国《国家利益》双月刊网站10月16日刊发文章称,中国的军事现代化提出了日益严峻的挑战,导致美国审议现有的军事战略,并且概念化新战略,美国国防部提出的空海一体战新概念引发的讨论说明了这一点。但在林林总总有可能的战略中,海上封锁的理念值得更严格的审查。通过实施海上封锁,美国将利用中国对于海外贸易,特别是石油的严重依赖,从而削弱中国的实力。

  美国《国家利益》杂志网站11月1日文章,原题:如何打赢与中国的战争

因此,精心组织的封锁可以成为美国军事实力的有力工具,有助于克服中国强大的反介入和区域拒止系统构成的紧迫挑战。封锁还可以方便地搭配备用军事战略,包括基于ASB的战略。

  中国军事现代化带来的挑战日益增加,这促使美国重估现有的军事战略并构思新战略。但在各种战略中,海上封锁应获得更大关注。一旦中美发生战争,美国可以对准中国最大优势——其出口拉动型经济增长模式——将之转变成中国军事上的一大弱点。为此,美国的对华海上封锁,要阻断中国大部分海上贸易。美国或许能重创中国经济,迫使中国坐回谈判桌,从而获得胜利。

鉴于其潜在成本,封锁不会被美国随便乱用。因此,华盛顿将可能只会在一场旷日持久的切身利益冲突问题上实施封锁。

  但是近年来,封锁战略基本上被忽视了,或许是因为中美商贸关系紧密,经济战这个策略似乎本身就不对头。但如果两国爆发严重冲突,那安全利益将很快凌驾于贸易上的互相依存。

不过更重要的是,封锁策略将有赖于该地区几个第三方的区域合作。毕竟,中国的海上贸易基本上是出于经济考量而不是地理局限所致,如果中国受到封锁,它还可以向周边国家寻求帮助。

  鉴于封锁的潜在代价巨大,美国不会轻易使用这一战略。更重要的是,封锁战略将取决于地区几个第三方的配合。中国的许多邻国在战略上无足轻重,但印度、日本和俄罗斯颇具分量。印度和日本可以协助美国切断中国在南面和东面的贸易路线。中国的另一个邻国俄罗斯将是成功封锁的关键。

虽然中国的许多邻国将由于自身的崎岖地形或者幅员小而无法在战略上具有影响力,但有三个国家可以证明自身的重要性:印度、日本和俄罗斯。前两个国家可以通过对中国实施禁运,并且向其较小的邻国施加压力要它们步其后尘,从而分别切断中国以南和以东的贸易航线,以此对美国构成重大帮助。如果没有它们的合作,美国的任务将变得更加困难。

  从距离被封锁国家远近来看,封锁战术可分为两种:近距离封锁和远距离封锁。近距离封锁通常是在敌方沿海部署军舰,对所有进出封锁圈的商船进行搜寻,扣押携带禁运品的船只。而远程封锁可避免靠近敌方海岸所产生的军事危险,同时以类似于近距离封锁的方式切断敌方贸易。

这三个邻国中的最后一个将是成功封锁的关键所在,并能将封锁平衡要么倾向于中国,要么倾向于美国。一方面,俄罗斯处于非常有利的位置,能够削弱封锁对中国的影响。俄罗斯的贸易将对美国的封锁具有免疫力,因为俄罗斯的核武库和重要的传统资产能够抵御美国的任何军事胁迫企图。

  单进行近距离封锁或远距离封锁是不会成功的。当今世界,原材料和商品可以在运输途中被出售多次,所以,货物的最终归属和目的地常常不为人知。对于上述两种封锁,美国可以取其长处,实施近距离远距离兼备的双重封锁。

但另一方面,中国的这个北方邻国也可能听起来为中国抵制封锁的能力敲响丧钟。在政治层面上,莫斯科将继续左右中国的中亚邻国政府做出的决定,并可以说服它们拒绝中国要其作为过境国的请求。它也可以保证中国的两个相邻的石油生产国将不再向其供应石油。

  但首先要认识到的是,最有效的封锁也不能彻底限制住中国的贸易,因为即使在理想的条件下,由于供需法则,中国仍能获得关键的物资和资源。美国确立的地区禁运越有效,向中国出售产品的利润就越高。封锁也不能直接重创中国军力。中国可以利用其物资储备,加上有限的进口和国内生产,维持冲突时期军事机器的运转。

因此,美国要想在战略上有效封锁中国,就得着力与印度、日本和俄罗斯打造“最低限度联盟”。如果三国能与美在封锁问题上同心协力,那么中国将受到经济和政治上的束缚。若非如此,封锁策略将把中美战争区域化,从而将从根本上不利于美国的利益。

  所以,封锁的真正价值在于让北京付出惊人的金融代价。具体而言,封锁可以打击三个压力点,令中国经济陷入混乱。这三个压力点分别是中国对中间产品和原材料的双重依赖及国内低水平的创新。中国的出口型经济很大程度上依赖进口中间产品,这一现象在高技术领域尤其明显。

这样的最低限度联盟只能以一种方式出现:咄咄逼人的中国推动地区霸权,引发当地支持美国的激烈回应。集体封锁行动将由于封锁的潜在后果而却步,其中最重要的是与中国发生更大区域冲突的可能性。这四个国家是不可能围绕着一个隐晦的遏制政策而凝聚在一起的,除非每一个都认为自己的国家利益可能在未来受到中国的威胁。

  尽管困难重重,但在一定限度内,海上封锁中国在战术和战略上均可行。美国若能集合印度、日本和俄罗斯组成最小同盟——前提是中国表现得很嚣张——那美国就获得无限期进行封锁所需的政治支持,在经济上拖垮中国的几率也随之大增。

虽然这种可能性目前看似十分遥远,但美国、日本、印度和俄罗斯都担心,北京可能有朝一日得出结论认为,它必须使用武力来保护自己的利益,并且以有利的条件解决其安全困境。所有这4个大国越来越把赌注压在这个可能性上面。如果中国的实力和影响力在亚洲持续增长,那么所有这4个国家之间的联系将会加强,这并非是因为它们确信中国的好战意图,而是由于对其未来的地位抱有相当深刻的不确定性。

  这种情况下,美国虽不能利用北京对海上贸易的依赖迅速击败中国,但仍然能消耗中国的力量,直到北京最终屈服为止。

You may also like...

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图