一度认证美利坚合营国确实触犯了中夏族民共和国的法网,中方也运用各个一手还击U.S.此举

5月19日,美国司法部以所谓商业间谍的罪名起诉5名“中国军官”,指控他们以网络黑客的手段窃取美国多家公司的商业情报,提供给中国公司以获得竞争优势。中国外交部、国防部相继对美方提出严正抗议和交涉。美国指控所谓的“中国黑客”并不新鲜,渲染“中国网络威胁”更是家常便饭,但通过司法部指名道姓地起诉中国军人则还是头一遭,其背后的目的与动机值得警惕。

2014年5月19日,美国司法部以网络窃密为由起诉五名中国军人。美国司法部长说,这个案例应该作为对正在发生的网络威胁的一个唤醒。

  中新网5月28日电(高辰)
美国司法部起诉中国军人一事引发外界广泛关注。中国外交部、国防部相继对美方提出严正抗议和交涉,同时,中方也采取多种手段反击美国行径,专家指出,美国起诉中国军人“网络窃密”,目的是为了实现自己的绝对安全,在网络领域不准其他国家采取合法手段保护本国的安全,这显然是一种强权、霸道的做法。

众所周知,美国拥有世界上最强的网络能力。在美国国防部3月4日发布的2014年《四年防务评估报告》中,美国毫不掩饰自己发动网络战争的强大实力以及发动网站战争的强烈动机。该评估报告透露,美军的网络战力量包括13个“国家任务部队”,
27个“作战任务部队”,
18个国家“网络防护部队”,24个军中“网络防护部队”,26个作战司令部和国防部信息“网络防护部队”。这样的配置无疑是世界上最强大的网络战部队。

是的,确实需要唤醒!要唤醒世界各国人民了解网络安全真相,因为信息网络技术不仅关系到发达国家的利益,更关系到广大发展中国家的利益,关系到发展中国家能否赶上信息社会的潮流去发展教育、科技、民生。一个国家,不论贫穷还是富贵,不论弱小还是强大,都拥有相同的权利。信息通信技术不应该成为发达国家隐秘地奴役或控制其他国家的新工具。

  美起诉中国军人“网络窃密” 中方采取多手段反击

该报告还提到,“由于网络空间威胁的频率和复杂程度不断上升,我们将继续把网络空间防御和其他网络战能力置于优先位置。国防部将慑止,并在总统批准及国防部长指示后,破坏和击败对手威胁美国国家利益的网络空间行动。”显然,美国并不掩饰自己的网络攻击意图。

需要唤醒各国人民,是谁展现了超前的网络攻击技术,通过互联网攻击了其他国家的工业基础设施。这种做法会启发有其它动机的攻击者随时给我们造成致命伤害,甚至给世界带来灾难;需要唤醒各国人民,是谁在利用信息网络的绝对优势随意监控其它国家并大肆搜集其它国家的各种数据和情报;需要唤醒各国人民,是谁反对在不论贫富强弱每个国家都有平等发言权的场合讨论全球网络空间治理,而坚持在类似富人俱乐部的环境里讨论全球人民的利益;需要唤醒各国人民,是谁一边紧扼着能够控制其它国家基础网络的关键钥匙并且把手伸到其它国家的口袋里,一边拒绝其它国家提出的网络主权概念;需要唤醒各国人民,是谁在一边大肆发展网络攻击武器、建立网络战部队,一边把自己伪装成网络攻击的受害国,声称要采取传统军事手段回击其它国家的网络攻击?

  5月19日,美国司法部以所谓“网络窃密”为由,起诉5名中国军官。中国外交部、国防部19日至20日相继回应称,美方蓄意捏造事实,严重违反国际关系基本准则,中方已向美方提出严正抗议和交涉,敦促美方纠正错误、撤销所谓起诉。

如果说,当前网络空间里正烽烟四起,那么进攻方定是美国,造成破坏最大的同样是美方。事实上,美国才是网络世界的霸主,最严重的破坏分子。去年美国国家安全局前雇员斯诺登曝光的“棱镜”等监控计划,证明了美国在网络世界无节操、无底线的作为。当美国司法部宣布起诉中国军人后,就有美国媒体揭美国政府的伤疤,直言“在网络世界,美国并不比其他国家高尚”。5月26日中国互联网新闻研究中心发表的报告亦显示,“长期以来,美国对中国政府部门、机构、企业、大学、电信主干网络进行大规模监控、攻击以及入侵活动,美国的监听行动涉及中国领导人、普通网民、广大手机用户等。”

或许我们也应该像美国那样,根据本国的法律对网络空间中的各种行为算算账?哪怕我们的法律还没有美国那样完备,哪怕大量网络犯罪的证据都在位于美国的企业手里而美国拒绝提供这些证据,但是斯诺登曝光的大量事件,已经证明美国确确实实触犯了中国的法律,相信也触犯了很多其它国家的法律。

  中方指出,美方长期以来对中国和其他国家的政府部门、机构、企业、大学甚至个人进行大规模、有组织的网络窃密和监听监控,迄今不但没有向中方和国际社会作出清楚解释,反而颠倒黑白、倒打一耙,进一步暴露了美方在网络安全问题上的霸道和虚伪。

这并非秘密。但美国一直试图走出“斯诺登事件”后声名狼藉的境地,起诉中国军人网络窃密算是一个突破点。美国政府努力宣示,“我们监控全世界,是为了安全,而中国则是为了钱”。

看上去美国正在成为全世界网络犯罪的天堂,因为如果说中国作为后来者由于网络安全水平有限、网民安全意识差、上网主机多而导致大量攻击者利用中国的计算机实施网络攻击的话,无法解释为什么美国作为这方面全世界最领先的国家,依然每年有极大量的主机成为对其它国家发起网络攻击的源头?根据CNCERT/CC的数据,针对中国的网络攻击来源中,美国的地址是排在第一位的!

  中国国防部表示,中国政府和军队从未从事或参与任何通过网络窃取商业秘密的活动。美方所谓“网络商业窃密”等说法无中生有,混淆视听,是别有用心的。美方有关霸道行径严重违反国际关系基本准则,严重诋毁中国军队形象。中方要求美方立即撤销错误决定,切实维护两军关系发展大局。

尽管美国人的逻辑荒唐,不值一驳,但其背后的动机与目的以及今后可能的动向则值得警惕。美国司法部起诉中国军人的目的,可能还不只是抹黑中国形象以及给世界强加一套自己的逻辑那么简单。如果考虑到这是美国历史上第一次用网络窃密罪起诉并通缉他国的公职人员,那么,美国就开了用自己的国内法主导全球网络治理的先例,并且为下一步更严厉的措施打下了伏笔,这是美国强化自身网络霸权的具体体现,亦是美国开启了用单边主义方式对他国发动网络战的危险端口。美国对于网络战的这一战略转变不仅只是针对中国,还针对世界上其他国家。

我们需要唤醒各国人民,信息通信技术是人类文明发展的良机,不应该成为威胁、控制甚至奴役别人的利器;我们需要唤醒各国人民,信息化发达国家,应该承担起帮助其它国家实现发展的责任和义务,而不是利用自身在这方面的优势进一步拉大贫富差距;我们需要唤醒各国人民,团结起来反对信息霸权,互相帮助提升能力,联合起来共同应对真正的网络安全威胁。

  中国军控与裁军协会秘书长陈凯认为,美方起诉中国军人这一做法是荒谬的,其说法毫无根据,是不可思议的。他指出,美国才是世界头号网络窃密者。

这并非耸人听闻。相当长一段时期以来,美国政府一直在进行关于网络安全方面的立法工作。2011年5月,奥巴马政府公布《网络空间国际战略》,列出了七大政策重点,其中有两点值得格外关注:一是“在执法上,扩展法制规则和执法合作”;二是“在互联网治理上,推进有效的总体性框架”。时任国务卿希拉里在该战略发布会的发言中反复强调了“互联网自由”,并称美国将开展“网络外交”。“互联网自由”原本高尚,但对于拥有最强网络实力的美国而言,宣扬互联网自由只是为了自己更容易进入他国控制的网络世界。这颇具讽刺意味。

  在美方宣布起诉中国军人一事后,中方也采取多种手段对美展开反击。

与此同时,美国加大了相关法律储备工作。尽管目前美国在联邦层面还没有一部统领性的关于网络安全的法律,但目前至少有超过50部联邦法律直接或间接与网络安全有关。近些年来,美国国会一直关注网络安全的立法。目前,有多部关于网络安全的主要综合性立法建议正在美国国会酝酿表决。可以肯定,不久,美国国会将通过一些专门性立法,目的则是试图将国内法凌驾于全球网络治理领域。此次美国司法部起诉中国军人,算得上是一次开创性的相关法律实践,势必为美国今后的司法介入网络安全提供所谓的实证判例。

  19日,中国外交部宣布暂停中美网络工作小组活动;20日,中国发布《中央国家机关政府采购中心重要通知》,规定所有计算机类产品不允许安装Windows
8操作系统;22日,国家互联网信息办公室宣布,中国即将推出网络安全审查制度,并指出少数国家政府和企业利用产品“单边垄断”和技术“独霸”优势,大规模收集敏感数据,严重损害了广大用户的利益,对其他国家的网络空间安全造成巨大威胁。

至此,美国的网络安全战略开始走向主动防御、国际威慑的实质性阶段。而美国方面针对网络安全如何选择威慑方式与手段一直犹豫不决的心态亦宣告结束。基于网络世界的虚拟性、破坏力评估的综合性,以及对手的不确定性,还有在国际法空白与失效的情况下,美国政界、军界与学界围绕如何报复外国网络攻击的问题上一直难以达成共识。此次美国司法部起诉中国军人,无疑是美国展现有效威慑力的一次热身,逐渐形成军事威慑、司法威慑与外交威慑相结合的立体威慑模式,以期灵活有效地应对所谓的外国网络攻击行为。

  此外,外媒还传言“中国政府禁止国企使用美国咨询公司服务”,26日中国外交部对此回应称,中国要求外国企业在华遵守中国法律和规定,不得从事有损中国的安全和利益的事情。

显而易见,美国用国内法管辖全球网络治理的做法开启了一个危险先例,美国试图以单边主义方式强化自身网络霸权的行径,势必引起世界其他国家的进一步警惕。未来美国可能对他国展开的所谓网络报复行动,亦会令全球网络空间变得动荡不安。

  外界对中国反击美国举动表现出较大关注,有媒体评论称这是中国打响报复美国“连续三枪”。

  26日,中国互联网新闻研究中心发表了《美国全球监听行动纪录》,指出美国针对中国进行大规模网络进攻,并把中国领导人和华为公司列为目标,涉及到中国政府和领导人、中资企业、科研机构、普通网民、广大手机用户等等。中国有关部门经查证,发现斯诺登披露的美国“棱镜”针对中国的窃密行为的内容基本属实。

  国防大学战略研究所所长金一南少将指出,中方仅仅被动地对美国表示抗议还远远不够,必须增强主动性,应该对美方针对中国的网络攻击展开公开起诉。

  美方行径遭外界质疑专家斥美“强权、霸道”

  “美方起诉中国军人”引发国内外媒体纷纷质疑,认为这体现出美国在网络安全方面的伪善态度。

  新华网评论称,美国起诉中国军人“网络窃密”这一行径颠倒黑白,荒唐之极。美国利用网络安全问题“妖魔化”中国,将自己装扮成受害者,无非是为了混淆视听,减轻国内外舆论压力,并为其扩编“网军”寻找借口。

  日本评论家藤田正美也指出,美方以所谓“网络窃密”为由起诉5名中国军官,理由“非常可笑”。冷战结束后,美国情报机构开始刺探民间企业的情报,从这个角度来看,美国才是当之无愧的“发达国家”。

  澳大利亚媒体披露了美国起诉的“证据”,其中之一竟是被攻击电脑与“黑客”相连的时间跟上海“朝九晚五”的作息一致,从而将指控建立在“中国军官每天工作7小时”的基础上。

  澳媒认为,这似乎难以服人,美国政府正借起诉中国军人,精心策划一场瞄准美国公众的公关活动,表明本国“拥有一台日益强大的监听机器”的必要性,从而缓解斯诺登事件引发的公关灾难。

  英国《每日电讯》更尖锐地指出,自从斯诺登揭露美国国家安全局“棱镜”等监控计划后,美国已经丧失了道德高地,失去了就此指责别人的资格。

  加拿大媒体进一步猜测了美国起诉中国军人的目的,称美方起诉时机引人生疑,因为正逢南海争端升温,中日钓鱼岛争端也不时浮出水面,这些都难免被解读为涉及美国在亚太布局防堵中国,美国起诉或许是想“围魏救赵”。

  针对美方起诉目的,陈凯分析称,美国此举为其长期霸权主义战略服务,企图实现本国绝对安全,并为本国窃密寻找借口,分散斯诺登事件引发的外界压力,这显然是一种强权、霸道的做法。

You may also like...

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图